Presentación de los Ulamâ o Sabios

Líder de la Hzah ‘Ilmîah -Universidad de Teología- en la honorable ciudad de An-Najaf, Iraq. Este gran personaje destaca en la jurisprudencia religiosa -fiqh- y otras ciencias, y ha escrito obras valiosas en diferentes campos. Hoy en día, agradecido por el favor de ‘Alî (P), es considerado el ocupante del más alto puesto de la Hzah ‘Ilmîah en la honorable ciudad de An-Najaf (Iraq).

 

 

1.           Nacimiento:

El Aîîatul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî nació el año 1349 (después de la Hégira año Lunar aprox. El año 1934 d.C.) en la ciudad de Meshed (Irán) en una familia conocida por su erudición y religiosidad. Su padre, por honor a su querido ancestro, lo llamó 'Alî. Su padre fue el difunto Saiîed Muhammad Bâqir hijo del gran sabio ascético Saiîed 'Alî. El difunto Shaîj Aqa Bozorg Tehrânî en su obra Tabaqât ash-Shî'ah (cuarta parte, p.1432) registró su biografía y se ha dicho que él estuvo bajo la enseñanza del Maulâ 'Alî Nahâwandî y en Samera bajo la enseñanza de Muyadad Shirâzî, después pasó a ser uno de los alumnos especiales del difunto Saiîed Ismâ'îl Sadr. El año de 1308 d.H. regresó nuevamente a la Ciudad de Meshed-Irán, que uno de sus más reconocidos alumnos fue el difunto Shaîj Muhammad Ridâ Âli Yâsîn (descanse en paz).

Sus familiares, descendientes del Imâm Husaîn, vivieron en Isfahan durante el reinado de la dinastía Safawi. El Sultán Husaîn Safawi otorgó a su ancestro Saiîed Muhammad el puesto de "Shaijul Islâmî" de la Ciudad de Sistan-Irán, por lo que se vio obligado a trasladarse a esa ciudad acompañado por su familia.

Su nieto Saiîed 'Alî (padre del Âîâtul.lah Sîstânî) fue el primero en trasladarse de Sistan a la Ciudad de Meshed. El estudió en la Madrasa del difunto Maula Muhammad Bâqir Sabziwârî, y de ahí se trasladó a la Ciudad de An-Najaf para perfeccionar sus estudios.

El Âîâtul.lah Sîstânî a la edad de los cinco años comenzó a memorizar el Sagrado Corán, y después de esto ingresó la escuela religiosa Dâr ul Ta'lîm Dînî para aprender a leer, escribir y otros, en ese época aprendió la caligrafía bajo la enseñanza del gran maestro y calígrafo Mîrzâ 'Alî Âqâ Dzâlim.

Después de cursar las primeras enseñanzas, de introducción, comenzó a adquirir Ciencias Divinas y Enseñanzas de la Doctrina Islámica ante algunos profesores y maestros. Él concluyó sus estudios de avanzados, en la ciudad de Meshed, y aprovechó de las enseñanzas del ‘Al.lâmah Muhaqiq o versado investigador Mîrzâ Mahdî Isfâhânî (descanse en paz). Más tarde, en el año 1368 (d.H.) ingresó en la vida del supremo religioso o marya’ Saiîed Husaîn Brûyirdî (descanse en paz), y disfrutó de la compañía de los sabios y eruditos de esa época, tales como Âîâtul.lah ‘Udzmâ Saiîed Husaîn Brûyirdî (descanse en paz) en la jurisprudencia religiosa -fiqh- y en la ciencia que estudia los elementos comunes que intervienen en la extracción de las normas de las leyes islámicas -usûl-, igualmente aprovechó en exceso de su conocimiento jurisdiccional principalmente de la Ciencia del Riyâl o ciencia que estudia la confiabilidad de las narraciones de una cadena de transmisión- y la Ciencia del o hadîz -transmisión-. Así también estuvo presente en las asignaturas del ilustre jurisconsulto Saiîed Huyyat Kûhkamarî (descanse en paz) y otros conocidos sabios de esa época. Luego en el año 1371 d.H., sale de la ciudad de Qom rumbo “al manantial de las escuelas religiosas de sabiduría y enseñanza” de esa época, o sea, la honorable Ciudad de An-Najaf, en donde participó en las materias de grandes personajes sabios y eruditos de entre los grandes religiosos tales como: Hakîm, Shaîj Husaîn Hil.lî, y Jû’î (descansen en paz).

El Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî asistió principalmente a las conferencias y discusiones de Fiqh y Usûl, y a los debates del Shaîj Hil.lî, en un curso completo de Usûl que duró más de diez años. El Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî desde el año de 1381 (d.H.) se dedicó a debatir y enseñar las materias de Jâriy Makâsib o asignatura avanzada en el campo de la adquisición, del Shaîj Ansârî (descanse en paz). Posteriormente inició las explicaciones a la obra Al ‘Urûatul Wûzqâ, concluyó la obra At Tahârat -la limpieza-, y finalizó la mayor parte de las ramas de As Salât -la oración- y parte del libro de Jums -el quinto-. El mes de Sha‘abân de 1384(d.H.) inició las materias de debate en las asignaturas del Jâriy en el campo de Usûl, y completó el tercer curso de ésta el mes de Sha‘abân del año 1411(d.H.). La mayoría de los estudiantes del Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî, en Fiqh y Usûl registraron sus conferencias.

2.      Disposición científica:

El Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî, mostraba siempre un gran talento en los debates así como con sus maestros, siendo el más sobresaliente de entre sus compañeros. Constantemente manifestó una gran habilidad, para disolver los impedimentos y dudas, así como para responder preguntas en las grandes investigaciones, cuestiones de fiqh y ciencias del riyâl, asimismo expuso gran perseverancia de su actividad en la ciencia y conocimiento de muchos diferentes dictámenes en los diversos campos científicos de la Hzah. Vemos necesario agregar que entre el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî y el mártir Sadr (descanse en paz) existía, por su talento científico, una constante rivalidad en la Hzah. Para comprobar esto, podemos recurrir al documento escrito en el campo del iytihâd o deducción e interpretación de la Ley Islámica, otorgados a éstos por dos de los grandes maestros como son el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Saiîed Abul Qâsim Jû’î (descanse en paz) y Al.lâmah Husaîn Hil.lî (descanse en paz). Es conocido que el Âîâtul.lah Jû’î (descanse en paz) no otorgó a ninguno de sus discípulos, a excepción de al Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî y al Âîâtul.lah Shaîj ‘Alî Falsafî -que es uno de los conocidos sabios de la ciudad de Meshed- documento escrito de haber llegado a ser personas capacitadas para extraer las norma islámicas o Muytâhid. Así también el gran Shaîj en la Ciencia del Hadîz en su época ‘Al.lâmah Aqah Buzurg Tihrânî (descanse en paz) otorgó en el año 1380 (d.H.) un certificado por escrito al Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî en el cual glorifica la destreza y gran inteligencia de éste en las Ciencias del Riyâl y Hadîz. O sea, cuando todavía el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî no había llegado a la edad de treinta y un años, obtuvo este preciada postura.

3.      Escritos y logros intelectuales:

Cerca de treinta y cuatro años atrás, el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî comenzó a impartir las asignaturas de debate en el campo de Jâriy Fiqh, Usûl y Riyâl. Así también terminó las asignaturas de Makâsib -adquisición-, Tahârat -purificación-, Salât -oración-, Qadâ -juicio-, Jums -el quinto- y en algunos de los procedimientos dentro de la jurisprudencia religiosa tales como los de Rabâ -usura, Taqiîah -disimulación- y Ilzâm -obligaciones-. Él impartió la materia de Usûl en tres ciclos, que algunos de los debates realizados en éstos, tales como los argumentos de Usûl ‘Ilmî -ciencia que estudia los elementos científicos y básicos de la jurisprudencia, Ta‘âdul -equilibrio- y Tarâyîh -preferencias; así también están listos para su impresión algunos debates en Fiqh-, y en los capítulos de la oración, las reglas de la disimulación  y obligaciones. Algunos de los conocidos versados, que unos cuantos de ellos imparten las materias de Jâriy, tales como ‘Al.lâmah Shaîj Mahdî Murûarîd, ‘Al.lâmah Saiîed Habîb Husaînân, Saiîed Murtidâ Isfahânî, ‘Al.lâmah Saiîed Ahmad Madadî, ‘Al.lâmah Shaîj Bâqir Iravânî, y otros de los maestros de las Hauzah ‘Ilmîah, recomiendan a los estudiantes que recurran y examinen sus debates. Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî al mismo tiempo que impartía sus materias y realizaba los debates se dedicó a escribir importantes obras y diferentes Risâlat o tesis-. Asimismo este gran sabio, registró en forma de libro todos los temas adquiridos por sus maestros. Como ejemplo mencionamos algunos de sus escritos:

1.                  Explicaciones a la obra Al ‘Urûatul Wûzqâ.

2.                  Debates en el campo del Usûl o elementos básicos de jurisprudencia.

3.                  Libro de Qadâ o juicio.

4.                  Libro Al Baî‘ wal Jîârât o Compra - Venta y Opciones.

5.                  Risâlat o tesis respecto a las dudas.

6.                  Risâlat según las reglas y derechos de la mano o al îad-.

7.                  Risâlat con referencia a la oración del viajero.

8.                  Risâlat relacionado con las reglas de trasgresión y ocio.

9.                  Risâlat relativo a la qiblah u orientación hacia la ka‘abah.

10.              Risâlat respecto a la taqiîah o disimulación.

11.              Risâlat de las reglas de ilzâm u obligatorias.

12.              Risâlat tocante a iytihâd  y taqlîd o imitar a un Muytahid-

13.              Risâlat en cuanto a no perder o perjudicar a alguien.

14.              Risâlat respecto a la usura.

15.              Risâlat relativo a los motivos de las cartas de Ibn Abî ‘Umaîr.

16.              Crítica a la Risâlat Tashîh Asânîd -tesis de la corrección de documentos- de Ardebîlî.

17.              Risâlat Mashîjatul Tahdhîbîn.

18.              Risâlat respecto a la cuestión de los principios antiguos de los enigmas de las noticias.

Así también otras obras manuscritas y tesis científicas respecto a las Leyes Prácticas de los Imitadores o Muqalidîn.

4.      Su método en el debate y enseñanza.

El método seguido por el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî varía en cuanto a los demás métodos utilizados en la Hzah y por los polemistas de las asignaturas de Jâriy. Por ejemplo su método en el debate de las Ciencias del Usûl es conocido por las siguientes características:

A)    Después de exponer la historia del debate y conocer los elementos y bases de éste, que pueden ser una cuestión filosófica, como: la facilidad "derivado o Mushtaq" y sus componentes, o de creencias - política, como: debate respecto al equilibrio -Ta‘âdul- y las preferencias -Tarâyîh- que él a este respecto argumentó: “El asunto referente a la diferencia existente en algunas narraciones, es el resultado de las polémicas y disputas de pensamientos y de creencias de esa época; así también la situación política que reinaba durante la época de los Imâmes”. Y una poca de información de la historia de este debate nos lleva a conocer en parte este asunto y los verdaderos pensamientos y opiniones respecto a esto.

B)     La concordancia entre el pensamiento de la Hzah y las culturas actuales, mientras se lleva a cabo el debate del significado de los términos. El escritor de la obra "Al Kifâîah" basó su opinión sobre el significado de los términos según la opinión filosófica actual, de nombre "Nazariah takazur Adrâki" que significa opiniones diversas de la percepción, en las actividades del pensamiento del ser humanos y su creación. Con este significado en el que encierra la posibilidad de que el pensamiento pueda imaginar un asunto con dos diferentes sentidos: Uno de éstos poseyendo independencia, precisión y claridad, llamado ism. Y el otro contraído, llamado harf". Cuando él inicia un debate referente al "derivado o Mushtaq", habla respecto al tiempo, con una nueva filosofía que es ordinaria en el occidente, y en la cual habrá que separar el tiempo del lugar para seguir la luz y la oscuridad. Respecto a la polémica de la "conjugación imperativa o Siqah Amr" y "desobediencia o Tayarâ" expone la opinión de algunos de los eruditos sociólogos que argumentan que la pregunta, resultado de la interferencia del atributo del solicitante, deberá ser separada de su verdadera solicitud. El prototipo o ejemplo del merecimiento del castigo o sanción, es la revelación de los siervos en contra de su señor, y este estado se fundó en divisiones y niveles de la sociedad antigua del hombre, que se componía de dueños, sirvientes, mejores y peores, y otros. En realidad esta opinión es una de los restos de las culturas antiguas que hablaban con una lengua clasificada no con una lengua regular, basada en los intereses del hombre común.

C)    Los esfuerzos respecto a los principios que tienen un vínculo con la jurisprudencia religiosa -Fiqh-, por ello, un estudiante de teología puede observar la exageración y exceso de los sabios en los debates de jurisprudencia religiosa, que no tienen ningún fin ni provecho, tales como: los debates realizados respecto a la "situación" y que acaso la "situación" es un mandato al cual se le ha dado crédito o instituido, o es un mandato que pertenece a una obligación o especialización; o los debates que realizan respecto al tópico de la "ciencia o ‘Ilm" y algunas de los accidentes en la esencia en la explicación del tópico de la "ciencia" y similares. No obstante aquello que puede observarse en las materias impartidas por el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî, es el gran esfuerzo realizado por éste para obtener las bases científicas poderosas respecto a los debates de los elementos básicos de la jurisprudencia en cuanto a los métodos deducidos, tales como los debates en Usûl ‘Amalî, -elementos prácticos y básicos de la jurisprudencia-, Ta‘âdul -equilibrio- y Tarâyîh -preferencias, y general e individual.

D)    Reformas: Muchos de los maestros sabios experimentados de la Hzah, no poseen la agudeza o técnica para realizar reformas, y siempre trataron de escribir una crítica o anotación al margen de alguna obra o tesis, sin referirse al origen del argumento, por ello observamos que este tipo de maestros únicamente elige un argumento y discute respecto a éste, y se ocupa de éste con términos tales como "piensen" o "entiendan" o "en esta falta existen dos impedimentos" o "hay que reflexionar en estos dos impedimentos" y otros.

E)Es permitido contraer matrimonio con una persona incrédula: El Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî acepta este precepto que es llamado "Tazâhum o necesidad". Así también los Fuqaha (jurisconsultos) y los Usûlîun (quienes se aferran a la ciencia de Usûl Al Fiqh), lo consideran un precepto único, lógico o razonable, según el mandato de "Idtirâr o emergencia" que es un precepto religioso y texto claro del cual se ha argumentado en demasía, y consideran que cualquier cosa que Dios prohibió, lo hizo "permisible para aquél que se encuentra en una situación de emergencia". Pues en realidad el mandato de "emergencia o Idtirâr" es el mismo que el de "necesidad o Trâhum", el cual dilatan sin necesidad los Fuqaha y aquellos que están relacionados con la ciencia del Usûl, tal y como lo observamos en el precepto de "lâ tu‘âd que significa no se repite" que los Fuqahâ, por ser un texto claro lo consideran especial de la oración. Mientras que el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî acepta la narración "no se repite la oración a menos que en cinco casos" como una gran evidencia que incluye a la oración y a las diferentes obligaciones. Esta gran evidencia se encuentra en el final de la narración que es: "Los actos preferentes no deben terminar con los actos obligatorios", por lo tanto, clarifica que las oraciones y los preceptos religiosos son preferentes a la Sunnah o tradición profética. Así como la preferencia del tiempo y la Qiblah u orientación ya que estas dos son parte de los preceptos, no costumbres.

F)El punto de vista de la sociedad: Algunos de los Fuqahâ traducen e interpretan los Textos en forma literal. En otras palabras, ellos se limitan a lo que está escrito en el Texto o Matn sin hacer ningún cambio, sin explayarse en las explicaciones y en sus diferentes significados. Otros de los Fuqahâ discuten y estudian las circunstancias incluidas en el Texto para así familiarizarse con los sucesos que influyeron directamente en éste. Como ejemplo, si observamos la narración del Gran Profeta (BP) en la cual prohíbe comer carne de asno doméstico (en la batalla de Jaîbar), observamos que algunos de los Fuqahâ cumplen al pie de la letra con cada uno de los términos que componen este hadîz. O sea, que consideran por medio de este hadîz prohibida la carne de asno doméstico, mientras que si observamos detenidamente la situación especial en que fue manifestada esta prohibición, entenderemos el verdadero significado y objetivo que el Gran Profeta(BP) tenía por medio de esta prohibición. En la batalla con los judíos de Jaîbar había una gran necesidad de transportar armamento y víveres; tomando en cuenta la situación en la que se encontraban los musulmanes, deducimos que no había otro medio de transporte más que los cuadrúpedos, y llegamos a la conclusión de que el objetivo de este hadîz fue una “prohibición de mando”, o sea, para un bien externo que necesitaba la situación de esa época y no debe considerarse un asunto religioso, inviolable o de desaprobación.

G)    Contar con sabiduría e inteligencia suficiente para poder deducir o Istinbât: El Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî sostiene la idea de que un Faqîh o jurisconsulto, deberá dominar perfectamente la lengua y gramática árabe, así como tener conocimiento de la prosa, poemas y lo aparente en la lengua árabe para poder entender y separar los Textos según el tópico, no su esencia. Así también deberá poseer completa preparación en cuanto a los hadices de la Gente de la Casa -Ahlî Baît- y sus exegetas, ya que la adquisición de la Ciencia del Riyâl es obligatoria y necesaria para cada Muytâhid o persona capacitada para extraer las normas islámicas. Así también el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî posee puntos de vista diferentes a las opiniones comunes y conocidas. Como ejemplo podemos mencionar lo tocante a las cuestiones de la indignidad (de Ibn Qadâ’irî) en cuanto a otros, o el insulto en demasía, o el no poder probar que es su obra; después de realizada una investigación opina que se ha comprobado que la obra mencionada es de él, y que Qadâ’irî es más confiable que Nayâshî, Shaîj y otros. Él mantiene la idea que para determinar la personalidad del narrador y aceptarlo, para la aprobación de un Hadîz Musnad (hadîz que tiene un documento fiable que lo respalden), o Hadîz Mursal (hadîz escuchado directamente del Profeta), habrá que confiarlo con el método de clasificación, método que utilizaba el Âîâtul.lah Brûyirdî (descanse en paz). El Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî afirma que el Faqîh deberá conocer y tener información completa de los Libros de Hadîz y las diferencias existentes entre éstos, así como estar al tanto de la situación en la que se encontraba el escritor desde la perspectiva de su registro y confiabilidad, y el procedimiento que el escritor o narrador utilizó al escribir. Por ejemplo, el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî no acepta el argumento que Sadûq sostiene respecto al método utilizado para narrar las noticias, relatos y hadices, sino que el Shaîj se basa en las obras existentes y pruebas de los transmisores confiables y seguros. El Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî y el mártir Sadr respecto a esta opinión mostraron una gran actividad, y siempre utilizaron la renovación y revisión. Y cuando el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî debate respecto a "Ta‘âdul" y "Tarâyîh" -equilibrio y preferencias- llega a la conclusión que el secreto del debate se encuentra escondido dentro de la razón de la diversidad de los hadices. Entonces si buscamos la razón religiosa de las diferencias existentes en los Textos, se resolverá ese gran problema que aparentemente no tiene solución. Y veremos que no necesitamos de las narraciones "Taryîh o preferente" y "Taqîîr o alterada" que el escritor del "Al Kifâîah" las considera permisibles. El Mártir Sadr investigó este mismo asunto únicamente por medio del intelecto, no basándose en los testigos de la historia y del Hadîz, y dio importantes preceptos para solucionar las diferencias.

H)    La comparación entre las diferentes escuelas: Todos sabemos que la mayoría de los maestros realizan discusiones para investigar y estudiar desde el punto de vista de una Escuela u opinión, pero la opinión del Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî es contraria a la de éstos. Él, por ejemplo, realiza una comparación entre la Hzah de Qom y An-Najaf y entre la opinión de Mîrzâ, que es considerado uno de los conocidos ‘Ulamâ de Meshed, expone la opinión del Âîâtul.lah Bruyirdî, que es el símbolo del pensamiento de la Hzah de Qum, así como la opinión de tres conocidos investigadores como son: el Âîâtul.lah Jû’î (descanse en paz) y el Shaîj Husaîn Hil.li (descanse en paz) como representantes de la Hzah de An-Najaf. En realidad esta práctica nos enseña los diferentes ángulos de la mejor forma para debatir. El método seguido por el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî para polemizar en el campo de la jurisprudencia religiosa nos muestra varias especialidades, por ejemplo:

(1) Comparación entre el Fiqh de la escuela Shiíta y el de otras escuelas Islámicas ya que sin duda, conocer el pensamiento de Fiqh de los Sunnitas en la época en que fue registrado el Texto, por ejemplo "Muwatta’ Mâlik" y "Jarrây Abu Iûsuf" y otros, nos da la posibilidad para conocer el propósito de los Inmaculados Imâmes(P) y sus opiniones en el momento de pronunciar esa narración o esas palabras.

(2) Utilizar la ciencia del derecho actual en algunos casos de Fiqh, tales como: Examinar la ley del gobierno de Iraq, Egipto y Francia, mientras que se realiza un estudio de la obra "Al Baî‘ wal Jîârât" -Compra, Venta y Opciones- ya que el conocimiento de los métodos de las leyes actuales otorga al hombre una gran experiencia, la cual le permite analizar y comprender las leyes de jurisprudencia, originando la expansión de su pensamiento, así también le otorga el poder para poder comparar todos esos puntos importantes y actuar en este campo.

(3) La mayoría de nuestros ‘Ulamâ o sabios religiosos no realizan cambio alguno en las leyes del Fiqh que han heredado de los antiguos sabios, mientras que observamos que el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî trata de variar algunas leyes del Fiqh.  Por ejemplo, respecto a las leyes obligatorias o Ilzam, que algunos de los Fuqahâ lo consideran como una ley preferente que, basándose en ésta, los musulmanes tienen el derecho para obtener una ganancia personal pueden a veces imitar las leyes de otras escuelas Islámicas, a pesar de que estas leyes no concuerden con las del pensamiento de su Escuela; mientras que el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî refuta esta situación, y considera primordial que cada persona respete sus propios pensamientos y leyes de su Escuela, en cuanto a otras religiones; al igual que la ley de que "cada pueblo tiene sus costumbres propias en cuanto al matrimonio".

5). Las singularidades y particularidades de la personalidad del Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî:

Cualquiera que guarde una relación cercana con el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî, muy pronto percibirá la excelente personalidad y moral ideal de éste. Esta personalidad y moral que posee el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî, lo transforma en un hombre prototipo y gran sabio religioso.

Así es, a continuación mencionaremos algunos de las honorables cualidades y morales de este gran hombre, de las cuáles yo mismo soy testigo:

A)                Justicia y respeto a la opinión de los demás: Ya que él es un enamorado del ‘Ilm, y posee una determinación especial para obtener el conocimiento Divino y alcanzar la verdad, siempre respeta las opiniones de los demás, siempre lleva en sus manos un libro y nunca olvida la lectura, la investigación minuciosa, el debate y la opinión de otros sabios. Por ello en algunas ocasiones, analiza y estudia los debates de algunos ‘Ulamâ que tal vez no son tan conocidos. Esto muestra que el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî pone especial atención y extraordinario respeto a la opinión de los demás.

B)                 Educación y cortesía al conversar: Tal y como es conocido por todos, los debates y polémicas que se llevan a cabo entre los estudiantes de teología o entre un estudiante y su maestro, sobre todo en An-Najaf (Iraq) son bastante fuertes y ásperos. Claro está en algunas ocasiones esta forma de debatir es buena para algunos estudiantes, pero de cualquier forma, no siempre es favorable utilizar la rudeza y brusquedad en el debate, ya que nunca, con éste método sé llegara a obtener un buen resultado científico, y lo único que se logra es pérdida de tiempo y distanciamiento de los estudiantes del ánimo del diálogo. Por otra parte, las asignaturas y polémicas que realiza el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî con sus estudiantes se llevan a cabo con educación y respeto mutuo entre estos dos, a pesar de que muchas de los temas que se exponen ante él son débiles y sin fundamentos. Otra de las especialidades del Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî es la repetición de la contestación que da a sus estudiantes para que comprendan mejor el tema expuesto. No obstante, cuando el preguntador se empeña en mantener su punto de vista, el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî prefiere silenciar.

C)                Educación: La instrucción no es un medio para obtener ganancia lucrativa o una obligación oficial en la cual obliga al maestro a llevarla a cabo; sino que el esfuerzo de un buen maestro, benévolo y piadoso debe ser educar a sus estudiantes, y hacerlos llegar a un nivel elevado y tener un avance continuo. Por ello, es necesaria la bondad en este trabajo. A pesar de esto, siempre y en cualquier lugar se encuentran personas que no dan importancia a sus obligaciones, pero a la par de éstas se encuentran maestros virtuoso, compasivos, bondadosos y versados que su objetivo principal es enseñar de la mejor forma posible. Es necesario agregar que el Âîâtul.lah Hakîm (descanse en paz) y el Âîâtul.lah Jû’î (descanse en paz) fueron símbolos de una moral afable, y de aquello que he sido testigo y he visto en el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî, es la misma moral que la de sus maestros. Él, siempre solicita a sus estudiantes que le realicen preguntas después de terminada la clase. El Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî constantemente recomienda a sus estudiantes que respeten a sus maestros y a los grandes ‘Ulamâ, y cuando pregunten o debatan respecto a cualquier asunto, guarden el mayor respeto hacia éstos. Él continuamente relata narraciones de sus maestros y de la gran ética que poseían éstos.

D)                Devoción y abstinencia: Algunos de los ‘Ulamâ de An-Najaf evitan las discusiones y debates, pero otro grupo lo considera como evasión de la verdad, o miedo y debilidad para argumentar. No obstante, si observamos este asunto desde otro ángulo, vemos que en realidad es un acto positivo, y en algunos casos importante y necesario. Ahora, si estos mismos ‘Ulamâ advierten que la comunidad islámica o la Hzah por alguna causa estimulante, o alguna duda en la comprensión de una cuestión islámica, se encuentran en peligro, sin duda estarán en escena, ya que ellos perfectamente saben que cualquier ‘Âlim  o sabio, deberá mostrar ser tenaz y apto en su función. Un asunto importante que no hay que olvidar es que, el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî en los casos de conspiración y disturbio silenciaba, tal y como después del fallecimiento del Âîâtul.lah Brûyirdî (descanse en paz) y el Âîâtul.lah Hakîm (descanse en paz), no mostró interés en ocupar el puesto que había quedado vacío. El Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî continuó utilizando su política anterior y nunca tuvo el propósito de llegar a obtener los deleites mundanos, dominar u ocupar un alto puesto.

E)                 Indicios de su talento: El Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî no es únicamente un jurisconsulto, sino que es un personaje erudito, sabio y posee una gran perspicacia en el campo económico y político. Él posee valiosas opiniones para gobernar a la sociedad y una disciplina filosófica que estudia la constitución y desarrollo de las sociedades humanas, y siempre está al tanto de la situación actual que reina en la sociedad Islámica.

6.                  Su puesto de Marya’ ­autoridad-:

Algunos de los maestros de An-Najaf han relatado que un grupo de sabios y ‘Ulamâ, solicitaron al Âîâtul.lah Jû’î (descanse en paz), posteriormente al fallecimiento del Âîâtul.lah Nasrul.lah Mustanbat que preparara la situación para elegir a un sucesor de entre los ‘Ulamâ de la Hzah de An-Najaf, que fuese apto para ser Marya‘. Él, presentó al Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî por su conocimiento, castidad y por su firme opinión. En principio, realizó la oración en el Mihrâb o lugar donde se coloca el dirigente de la oración, del Âîâtul.lah Jû’î (descanse en paz), luego comenzó a debatir y a hacer comentarios al margen de la Risâlat del Âîâtul.lah Jû’î y opinar respecto al método seguido por éste. Después del fallecimiento del Âîâtul.lah Jû’î (descanse en paz) el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî participó en su funeral y realizó la “oración del muerto” para él. A continuación tomó en sus manos las riendas del Marya’îat o puesto de autoridad de la Hzah ‘Ilmiah, e inicio el otorgamiento de autorización, la distribución de los sueldos y aleccionamiento desde el púlpito del Âîâtul.lah Jû’î (descanse en paz) en la mezquita de Jasrâ. Fue así como el Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî obtuvo gran popularidad principalmente entre los jóvenes de Iraq, los países del Golfo Pérsico, India, África y otros. El Âîâtul.lah Al ‘Udzmâ Sistânî es uno de los famosos y sobresalientes eruditos conocido por su notable sabiduría, y un gran grupo de sabios y maestros de la Hzah de Qom y An-Najaf atestiguan la erudición de él.

Pedimos a Dios Glorioso y Honorable que no prive a los musulmanes de su preciada existencia.